Re: Будущее каждый раз идёт в иную, нежели было предсказано, сторону...

Статья содержит много букв, однако, что бывает не часто, вызывает желание думать. Попробуем, так и не осилив объём до победного конца, разбирать текст по абзацам:


> Скажу сразу: я не очень верю
> в прогнозирование социальных
> процессов.

Есть такое. Пример: в начале 1980-х годов в массовом порядке стала вымирать элита самой читающей страны мира. Казалось бы, чего проще было догадаться, что это начало очередной великой русской смуты, где не будет места ни просвещению, ни процветанию, ни благородству. А, ведь, история полна прецедентов: Смерть великого руководителя и угасание его правительственной команды (Екатерина Вторая, Пётр Первый, Мономах...) открывала ворота очередному тяжёлому и противоречивому этапу развития страны. И где были тогда учёные с их аналитическим складом ума, с их вычислительными машинами? Ужели так трудно было проанализировать и сопоставить исторические параллели? - А по-моему, это простая задачка для студента-первокурсника
:)
А то, что к руководству второй великой державы мира пришёл инвалид IV группы (с интенсивным внешним дефектом на лице) никому ни о чём не говорило? Или забыли Чехова: "В Человеке всё должно быть прекрасно, - и лицо и одежда", забыли народную пословицу "Рыба гниёт с головы".

Итого: тезис автора статьи о трудности научного прогноза истории - не принимать, а самого автора - оставить без завтрака.
:)



> Кто мог догадаться в 1913 году
> о том, что случится через пять
> лет в России? Да никто..

По-моему, юродивые догадывались, - не обремененные мыслями о быте. А разве учёные не догадывались? - Тем хуже для учёных. Россия - это кастрюля с манной кашей, трудно и бессмысленно вычислить, где и когда всплывёт очередной пузырь пара, но то, что каша сварится (и когда), предсказать легко. Или скажете, что ни один человек не догадывался, что русское самодержавие падёт, что русская революция будет подобна первой французской, что по характеру своему новая неблагородная власть будет соответствовать территориальному положению, т.е. будет полувосточной деспотией?

Мне бы не хотелось вызывать у читателя эротические ассоциации, но периодически приблизительно в 70-90 лет, планета-гигант Нептун (у неё, кажется, самый большой в Солнечной системе коэффициент mR2, - "момент инерции") становится по отношению к Земле в характерную позицию, причём в критические дни солнцестояния. Не торопитесь говорить "пустое": именно в эти эпохи Россия горит пожарами революций и перестроек.



> Нельзя экстраполировать
> прошлое на будущее..

Полундра! Экстраполяция - основополагающий метод науки. Батенька, прошу прощения, Вы учёный или философ? Если философ, то готов Вас понять, ибо философия - не наука вовсе, а глубокомыслие кухарок (полез под стол). Чем заранее делать "хенде хох", лучше бы вспомнили, что так называемые перестройки (с их букетом инфляции, мистицизма, токсикомании и западничества) имели место в отечественной истории не раз и с наводящей на размышления периодичностью.



> мы знаем, какую громадную
> роль в русской истории
> ХХ века сыграли большевики,
> они попросту изменили нашу
> историческую траекторию..

Эта фраза выдаёт в авторе философа и, как результат, гарантированную беспомощность на стезе фундаментальной науки. Как отличить философа от учёного? - Философ есть нечто среднее между попом и учёным. Половинчатая позиция философа выражается в том, что, в отличие от попа, он говорит, что нашей исторической траекторией правят не боги, а общественные классы. Прогресс налицо. Но до научного мышления здесь далеко: современный учёный не может не считать, что "исторической траекторией" правят законы геофизики, астрофизики и эволюции. И что "боги", "классы" и "личности" - суть ручьи и реки, функционирующие в рамках этих законов. И как только "класс" или "личность" перестаёт удовлетворять этим законам, - он (она) перерождается и/или исчезает.



> С детства и по сегодняшний
> день я твердо знаю - всё
> решает именно свобода воли.
> 25 октября 1917 года история
> могла пойти совершенно по
> другому пути. В ноябре
> 1918-го в Берлине генерал
> Людендорф лег за пулеметы и
> остановил немецких
> большевиков, в результате
> чего немецкая революция
> пошла по
> социал-демократическому, а
> не большевистскому варианту..

Уважаемый автор, Вы до сих пор пребываете в детстве, - как я завидую Вашему счастью :). Вы знаете, становиться взрослым, - это так грустно, см. крылатые фразы "Куда уходит детство.." и "Знание умножает скорби".

А Ваш покорный слуга, представьте себе, верит, что мир есть диктатура законов природы, верит, что если жениться на блондинке, то у него не будет "свободы" спать по 12 часов в сутки и читать книги.

Вы приводите нам в пример покладистых социал-демократических немцев, забывая, что объем их мозга приблизительно на 5% меньше российского. Что территория Германии более, чем российская продуваема морскими ветрами и, следовательно, склонна эволюционировать по австралийскому сумчатому "пути развития". Забываете, что Россия вдвое ближе Германии к полюсу холода Северного полушария (п. Оймякон на Колыме). О какой "социал-демократии" Вы мечтаете в таких условиях? А потом ещё обижаетесь, обнаружив на себе смирительную рубашку..



> В октябре 1941 года немцы
> могли взять Москву, и история
> сложилась бы иначе. Свобода
> воли - это то, как люди
> поведут себя в данный момент,
> напрягутся или не напрягутся..

Это Вы точно заметили про эрекцию. Интимную карту Солнечной системы можно скачать с моей странички с адреса http://alter.sinor.ru/lisek/lisek_xp.exe, обратите внимание на позу Юпитера (самая массивная планета Солнечной системы) в переломном 1943 году.



> Русская политическая мысль
> "сидит на игле" политической
> мысли Запада. Все русские
> идеологические течения
> рождаются по одному и тому
> же алгоритму: ..появляется
> там какое-нибудь значимое
> идейное течение - у нас
> рождается его своеобразно
> перетолкованный аналог..

Э-э, батенька, мы так ни до чего не договоримся, ибо основываемся на политкорректности, которая есть второй после религии враг науки. Давайте начистоту, ибо терять нам нечего: Советский Союз пал, и спонсоров у нас нет. Друг мой, слушайте великую истину: Запад стоит на полдороге между Россией и джунглями. В России живут люди. В джунглях живут обезьяны. Следовательно, на Западе живут полуобезьяны. Логично? (Посмотрите исследования по объемам мозга).

Вот Вы говорите, что мы перенимаем, и правильно говорите, - а куда деваться? Посмотрите на обезьян: полугодовалая обезьяна опережает в развитии полугодовалого россиянина на 3 года вперед! Значит ли это, что Запад будет всегда впереди или, хотя бы, вровень с Россией? - Нет. Не верите? Сравните обезьяну и россиянина в возрасте 20 лет. Обезьяна давно остановилась в развитии. И Египет давно остановился в развитии. И Запад скоро остановится в развитии.

Вы говорите, что мы перенимаем у Запада? Но посмотрите, как! Стырили у Запада винтовку, разобрали по винтикам и сделали лучше. И так везде. Да, мы украли коммунизм у Запада. Запад коммунизм родил и предал, а россиянин усыновил и усовершенствовал, и еще будет совершенствовать.
:)