alter.sinor.ru/lisek
Больше всего я ненавидел Вернадского
Больше всего я ненавидел Вернадского. Да как же так? - Куда ни посмотри, - кругом Вернадский, Вернадский, Вернадский. И что он такого великого сделал для науки кроме общих всепланетных размышлений? лучше бы изобрёл радиолампу, или транзистор, или ползал десятилетиями по пещерам с микроскопом, зарисовывая микробов.
Однако в годы Великой Отечественной вой.., то есть, я хотел сказать, в самые страшные годы российской "перестройки" (1994-1998гг) случилось событие, успокоившее мой нездоровый "гнев" и несколько продлившее тем самым моё ничтожное существование.
Новые русские из бывшего районного комитета ВЛКСМ подарили мне, приблудному бомжу-электромеханику, почти новый 286-й компьютер с 11-дюймовым дисплеем. Наконец-то я мог приступить к оцифровке собственного дневника идиота.
Вернадский предложил дополнить известную из геофизики слоёную модель Земли дополнительной оболочкой под названием "ноосфера". - Идея замечательная, но несущая в себе антропные пережитки капитализма. Опрометчиво ставящая человечество в центр научной картины мира.
Нет, - в настоящей модели мироздания человек неразумный должен тихо и незаметно томиться в очереди между обезьяной и железкой искусственного интеллекта.
На представленной выше схеме показано Солнце, освещающее Землю. Из-за непрозрачности Земли на её поверхности появляется градиент температуры, постоянно выравниваемый за счёт конвекции литосферы (круговорот воды в природе), конвекции углеродсодержащих высокомолекулярных соединений (биосфера) и конвекции произрастающих из биосферы машин (техносфера).
Любознательный читатель, вероятно, уже обратил внимание на отсутствие "человечества" в данной схеме. - На самом же деле оно здесь скромно и незримо присутствует в виде тонкой пограничной прослойки между биосферной и техносферной оболочками планеты.
На схеме показано только восточное полушарие Земли. Если бы планета была идеальным твёрдым шаром, оболочки западного полушария были бы в точности идентичны восточным. Однако, ввиду пустынной океанической водной глади западного полушария, за исключением, кажется, большого продолговатого острова "Америка", оболочки фрагментарны и значительно искажены по австралийскому образцу, повергая порою в состояние ступора искусствоведов, антропологов и политологов покрытого материками Восточного полушария.
Любопытна история и география оболочек. Сначала формируется литосфера. Потом из неё произрастает (преимущественно у экватора) биосфера. И только затем из биосферы, робко отодвинувшись к холодному полюсу, произрастает техносфера. Полярное смещение техносферы обусловлено её критичностью к слишком большим температурам и неспособностью к высокотемпературной конкуренции с биосферой за экологическую нишу.
Выскажу мысль, причём без доказательства, что климатическая высокотемпературная уязвимость техносферы есть следствие её более высокого эволюционного уровня (низкого уровня энтропии), чем биосфера, и напрямую вытекает из второго начала термодинамики (http://alter.sinor.ru/lisek/property.htm).
При ближайшем рассмотрении видно, что техносферная оболочка прирастает рядом последовательных "чешуй". Каждая последующая "чешуя" имеет более высокий эволюционный уровень, чем предыдущая, и потому произрастает из неё, занимая ближайшую свободную субполярную экологическую нишу. То есть ведёт себя по отношению к низшим ступеням так же, как на предыдущей схеме вся техносфера вела себя по отношению к биосфере.
от первобытно-общинной до постиндустриальной
Техносфера местами продавливает литосферу (на схеме не показано). Поскольку литосфера свободно плавает в полужидкой мантии Земли, она со "скрежетом" (землетрясениями), притапливается массивными технологическими объектами. Например, гидротехническими сооружениями.
Ещё техносфера оказывает некоторое давление (на схеме не показано) на биосферу, породив животные-фабрики мяса, животные-фабрики молока, животные-фабрики шерсти. Такая ударная технологическая специализация идёт, надо полагать, за счёт уменьшения остальных ресурсов организма, например, скелетно-мышечной, иммунной или центральной нервной системы. По некоторым сведениям, Homo Sapiens центральной Европы (бывшая Западная Германия) к сегодняшнему дню, вероятно под историческим давлением мощной техносферы, занял одно из последних мест по объёму мозга на душу населения.
И наоборот, современная центральная нервная система менее всего рудиментирована (?) у Homo Sapiens низкотехнологичных терртиторий экваториальной Африки (Конго) и окрестностей полюса холода Северного полушария (России). В охраняемую генералом морозом Россию пока ещё недостаточно развитая мировая цивилизация (техносфера) всегда проникала с трудом и, в основном, своим "безвредным" виртуальным просветительским крылом.
Некоторые исследователи полагают, что, несмотря на уменьшение объёма мозга, западноевропейский Homo Sapiens сохранил мощность интеллекта "за счёт усложнения взаимосвязей нейронов". Другие резонно указывают на прогрессирующие симптомы слабоумия: политику двойных стандартов, постепенный отказ Запада от строительства изобретённого им же коммунизма. Создаётся стойкое ощущение, что Запад становится провинцией некоего древнего феодального государства-призрака со столицей в диких пустынях Аравийского полуострова.
Полярная страна Россия в XX - XXI веках стала одним из ведущих экспортёров "белого дерева" - большого экологически чистого и образованного объёма мозга. Это позволило частично исправить типичную российскую диспропорцию, когда на одного идиота приходится девять гениев, что резко обесценивает труд последних и не способствует государственной стабильности.
Завершая тему давления высших оболочек на низшие, обратим внимание, что высшие "чешуи" техносферы также оказывают давление на низшие. Например, под давлением технологического прогресса первобытная охотничье-собирательская техносфера СССР умеренных широт (БОМЖ и ЗК) была практически сведена к нулю и поставлена в рамки закона.
Знакомый нам со школьных лет географический глобус является хорошим помощником капитанам кораблей, но мало полезен биологам, антропологам и историкам и даже способен ввести в заблуждение. Причина в том, что ареалы распространения животных и технологий подчинены не идеальной геометрии небесной механики, а, к примеру, глубине зимнего промерзания почв, которая, в свою очередь, зависит от температуры самого холодного месяца года.
Давайте разберём глобус, вынем земную ось и воткнём её заново в Верхоянск (полюс холода северного полушария). Теперь возьмём белый фломастер и нарисуем вокруг торчащей из Сибири земной оси... нарисуем новые "параллели" - изотермы самого холодного месяца года из школьной климатической карты мира. Осталось провести из полюса холода новые меридианы, так, чтобы они, по возможности, были всегда перпендикулярны изотермам.
Мы увидим, что Россия - это потенциальная эволюционная вершина планеты. Что севернее России только космос. Что южнее России - только джунгли. Что Запад, о котором последнее время много говорят по радио и телевидению, на самом деле не запад, а юг, - полустанок на полпути к джунглям. Что войны между Россией и планетой всей, это войны за технологическое освоение холодной крыши мира и против зоологических атавизмов дремучих джунглей. Что Россия - это естественная резервация, донесшая до наших дней недостижимый или давно утерянный остальной планетой неолитический объём мозга кроманьонца.
В СССР было принято говорить, что Homo Sapiens есть высшая форма материи. Но поскольку строка "Homo Sapiens" вызывает в организме образованного читателя синтез пьянящего естественного наркотика, мы наложили "табу" на её употребление вне контекста оболочек Земли. И всё же. Чем измерять эволюционный уровень развития той или иной материи?
Поступило предложение измерять потенциальный эволюционный уровень материи (потолок развития) в градусах Кельвина абсолютной шкалы температур. Чем ниже собственная температура материи, тем выше её потенциальный уровень развития. Ключевая фраза: "Второе начало термодинамики"
Кто за?
Против?
Воздержавшиеся?
Принято единогласно.
Возьмём, к примеру, материю (снежный сугроб) с (зимней) температурой 253°K (-20°C). Потенциальный эволюционный уровень (потолок развития) такого сугроба довольно высок. Однако, в подавляющем большинстве случаев этот сугроб так и останется сугробом.
Но при благоприятном стечении обстоятельств в результате длительного эволюционного процесса в этом сугробе могут образоваться коммунисты. О том, что коммунисты - это не суеверный миф, а объективная реальность, свидетельствуют дошедшие до наших дней сериалы про Штирлица и пожелтевшие штатные расписания с нулями в графе "Зарплата".
Теперь не трудно догадаться, что скорость и направление эволюционного процесса материи есть функция её абсолютной температуры в градусах Кельвина. Практика эпохи "перестройки" показывает, что, согласно концепции "ломать - не строить", обращённый (глобальным циклически потеплением?) процесс отрицательной эволюции по скорости своей на порядки превышает скорость эволюции положительной.
По палеонтологическим данным процесс эволюции обезьяны в коммуниста занял от двух до пяти миллионов лет. А для того, чтобы необратимо превратить коммуниста в дикую ошалевшую обезьяну, достаточно 30 календарных дней продержать его при температуре 312°K (+39°C). Ключевая фраза: "Мальдивские, Канарские острова". Следовательно, в случае нагрева материи (понижения её термодинамического потолка развития) скорость деэволюции может превысить скорость эволюции в 5000000*365/30 ~ 5E7 раз.
Как было указано выше, при достаточно низкой температуре материи и благоприятном стечении прочих обстоятельств единственным сдерживающим фактором эволюции является фактор времени, не всегда очевидный исследователю. Так, древние Египтяне смеялись (?) со своих пирамид на прохладный и невзрачный покосившийся посёлок Рим. Потом бронзовые римские легионеры смеялись (?) над немытыми немцами ещё более прохладных германских дубрав. Сегодня индустриальные немцы смеются (?) над незадачливым Иваном в холодном сугробе.
По существующим сегодня представлениям ранняя техносфера каменного века смогла зародиться в экваториальном рифте Восточной Африки после глобального похолодания, произошедшего около 3 миллионов лет назад. Однажды зародившись там, она вскоре подросла и упёрлась в низкий термодинамический (высокую зимнюю температуру) потолок этого региона и поспешила покинуть его, как однажды покидает растущий ребёнок лоно своей мамы.
Попробуем построить математическую модель растущей техносферы Северного полушария. Для простоты представим её меридиональное сечение не в виде растущего полумесяца, чуть огибающего земной шар, а в виде растущего равнобедренного треугольника, стоящего на плоскости условной Земли. Сверху-слева (со стороны экватора) этот треугольник ограничен наклонной плоскостью термодинамического (климатического) потолка развития регионов. Таким образом, этому треугольнику ничего не остаётся, как прирастать только своим северным бедром.
Из этой схемы следует любопытное следствие: при постоянном климате любой регион имеет фиксированный и достаточно легко вычислимый предел своего развития. Достигнув которого, он более не способен к дальнейшему прогрессу, а только лишь к косметическому подражанию оному. Например, Homo Sapiens восточноафриканского рифта ныне по-прежнему живут в раннем каменном веке, скрашивая своё первобытное существование лишь бисером Британии и автоматами России.
Немногим лучше обстоят дела и у Запада, который однажды обозначил недостроенными готическими средневековыми храмами свой более высокий климатический потолок развития. С этого момента постепенно вступили в силу многочисленные законы сохранения, выменивающие тостеры, телевизоры и авто на кубики мозга ничего не подозревающего европейского бюргера.
Исходной посылкой нашей будущей математической модели является утверждение, что потолок развития любого региона Земли находится в обратной зависимости от его зимней температуры, выраженной в градусах Кельвина. И допущение, что климат Земли последние 3 миллиона лет неизменен и равен современному (школьный атлас физической географии 1995г).
Заграница (которая нам поможет) до сих пор измеряет температуру в средневековых "фаренгейтах". Раньше это было связано с тем, что крестьяне не знали, что такое отрицательные числа. Сегодня это связано с тем, что мозг урбанизированного бюргера ленится думать и не передаётся по наследству.
Мы, иваны, тоже не лыком шиты и будем ниже по тексту измерять температуру самого холодного месяца года в "белых медведях". Которую будем отсчитывать, скажем, от 300°K (27°C), причём в обратную от общеприятой сторону. От 300°K потому, что это температурный потолок существования техносферы: выше этой температуры техносфера деградирует и аннигилирует, ниже - зарождается и развивается. В обратную сторону - потому, что чем ниже температура, тем выше потолок (потенциал) развития техносферы.
Напишем формулу пересчёта температуры t из "кельвинов" в "белые медведи":
и также формулу пересчёта "цельсиев" в "белые медведи"
Теперь второе начало термодинамики применительно к эволюционному процессу приобретает следующий простой вид: потолок (потенциал) развития материи во вселенной равен её текущей собственной температуре в "белых медведях".
Например, температура земного экватора равна приблизительно нулю белых медвежьих градусов [0°Бм]. Это критический порог существования самой слаборазвитой (каменной) техносферы, не говоря уже о более высоких формах её существования (земледельческой и индустриальной). Техносинтезирующая биологическая подложка экватора представлена там довольно сомнительного вида представителями Homo Sapiens, а техносфера - шалашами из пальмовых листьев и герметичными пластиковыми палатками новых русских романтиков.
Несмотря на то, что экватор - это идеальная праща для запуска космических спутников, воспользоваться ею так ни разу и не удалось ввиду образования в корпусе ракеты-носителя множественных нетехнологических отверстий калибра 7.62
Другое дело, когда термодинамический потенциал развития (температура самого холодного месяца года) равен аж 27° Белых медведей (0°C). Такими счастливчиками являются Норвегия, Швеция, Дания, Бельгия, Нидерланды, Китай (Пекинский район), Южная Корея, Япония, США. В конце XX века текущая техносфера в преддверии достижения своего потолка эволюции ускорила своё развитие, украсив передовицы капиталистических газет заголовками о буржуазном "экономическом чуде". Скажем прямо: капитализм здесь ни при чём. Просто техносфера этих регионов припустила рысью, как лошадь, завидевшая на горизонте родную деревню и своё тихое стойло.
В те далёкие дни миру подарила бурю положительных эмоций Польша, отколовшаяся от коммунизма в надежде на автоматическое присоединение к поясу "экономического чуда". Но этого не случилось, поскольку количество польских "белых медведей" (33°Бм) значительно превышает технологический оптимум указанной исторической эпохи.
Ещё более преждевременными оказались постиндустриальные прогнозы КПСС во главе с Никитой Сергеевичем Хрущёвым. Причина, как теперь понятно из законов эволюционной термодинамики, ну в очень большом количестве российских "белых медведей" (от 40 до 95 шт.)
Техносфера на Земле последних трёх миллионов лет постоянно (?) положительно эволюционирует. Соответственно, постоянно растёт её уровень, измеренный в "белых медведях". Так, техносфера древнего мира около четырёх тысячелетий назад достигла аграрного уровня развития tагрооптим = 15°Бм (12°C), расцветши на Земле вдоль соответствующей изотермы самого холодного месяца года. Взглянув на климатическую карту, мы увидим, что эта изотерма проходит через Египет, Месопотамию, долину реки Инда, Китай. Эта узкая (ширина её в математической модели равна нулю, а в реальности - около 1000 км) в просторечии называется "поясом экономического чуда".
Южнее "пояса" техносфера находится в состоянии насыщения, будучи ограниченной высокими температурами. По мере продвижения наблюдателя к экватору эта насыщенная техносфера постепенно сходит на нет по простой формуле
Севернее "пояса экономического чуда" (в Северном полушарии) техносфера пока не достигла состояния насыщения, поскольку угнетается зимними холодами. По мере продвижения наблюдателя к полюсу холода она тоже сходит на нет, но по чуть более сложной формуле равнобедренного треугольника с вершиной tоптим
Теперь попробуем написать программу, поточечно рисующую треугольный равнобедренный график древней аграрной техносферы от экватора с температурой 0 Белых медведей до северного полюса холода с температурой 95 Белых медведей.
|
t_optimal = 15 'для агротехносферы оптимальна температура 15 Белых медведей
for t = 0 to 95 if t <= t_optimal then technopower = t else technopower = 2 * t_optimal - t if technopower < 0 then technopower =0 pset (t, technopower) next t |
Для того, чтобы заставить нашу программу вычислить географию индустриальной техносферы, достаточно в первой строке заменить температуру 15 Белых медведей на 27 Белых медведей. А для того, чтобы получить мультфильм, показывающий всю историю развития земной техносферы от зарождения у экватора до кульминации у полюса холода, нашу программу надо поместить в цикл, постепенно наращивающий содержимое первой строки от 0 до 95 Белых медведей:
|
for t_optimal = 0 to 95
for t = 0 to 95 if t <= t_optimal then technopower = t else technopower = 2 * t_optimal - t if technopower < 0 then technopower =0 pset (t, technopower) next t next t_optimal |
Загрузим в компьютер из школьного атласа карту зимних морозов (изотерм самого холодного месяца года) Афроевразии. Австралию и Большую Австралию (Америку) загружать не будем из соображений гигиены и ввиду их арьергардного положения в эволюционном процессе. Поскольку карта получилась ступенчатой, напишем простейший сглаживающий фильтр и пропустим карту через него, см. результат в нижнем правом углу рисунка.
Из этой сглаженной карты морозов наша программа будет брать исходные данные для вычисления истории развития техносферы, т.е. цивилизации. Ещё нам понадобится учитывать угнетающее негативное влияние на техносферу гор и пустынь. Поэтому введём в компьютер также физическую карту и карту относительной влажности.
Осталось учесть австралийский эффект торможения эволюции. Несмотря на бескрайние просторы Афроевразии и большой выбор генетического материала на её территории, побережье океана страдает, поскольку береговой линией вдвое ограничено в этом выборе по сравнению с внутренними районами материка. Поэтому перед тем, как выдать пользователю программы готовую карту вычисленной техносферы, необходимо плавно приглушить её развитие у берегов мирового океана. Хотя бы на первых порах, пока водная гладь ещё является серьёзным препятствием для молодой техносферы.
Если мы этого не сделаем, то программа нарисует нам развитие Испании и Китая одновременно с Египтом, Палестиной, Месопотамией и Индом. А современные археологические данные, кажется, свидетельствуют о другом: первые оседлые поселения обнаружены чуть ли не 8 тысяч лет назад приблизительно в центре Афроевразии (восточное средиземноморье). Затем, более 5 тысяч лет назад появляются признаки цивилизации в Месопотамии, Египте и Инде. И только после этого - на окраинах Афроевразии - в Китае и Испании.
Выше мы видим эмпирическую формулу, вносящую "австралийскую" тормозящую поправку в начальное развитие окраин Афроевразии. Ниже - результат работы нашей программы, от зарождения древних цивилизаций до постиндустриальной перспективы:
Как видно на столбике справа, белым цветом машина отображает территории с самым слабым развитием техносферы (цивилизации), затем следует жёлтый, затем малиновый, и, наконец, красный цвет, обозначающий самые развитые регионы. Помимо шести кадров последовательного развития техносферы, мы видим два синих кадрика вычисления границ Московского государства, - но это совсем другая история.
Профессор: Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Освобождённые африканские рабы Америки, вернувшись на родину, решили создать у экватора Африки ещё один штат США (Либерию), ничуть не уступающий другим по уровню жизни. Однако с самого начала дело у них не заладилось. Сегодня Либерия - одна из беднейших стран Африки. Почему?
Студент: Потому что температура США равна 20-30 Белых медведей, а Либерии - от силы три. Провал был бы не столь сокрушителен, если бы мечтатели выбрали какой-нибудь изолированный остров, пусть даже на экваторе, но не ближе 300 км от большой земли, - что-то типа Индонезии. Тогда термодинамический фактор не столь сильно тянул бы их на дно каменного века.
Профессор: Следующий вопрос. Испания в 15 веке стала сверхдержавой, но последующие столетия она постепенно теряла свои позиции, став одной из беднейших стран Западной Европы. Почему?
Студент 1 (протестантский активист): Золото съело их моск. Ибо.
Студент 2 (член общества "Евролиберальный экономизм"): Золото, насильственно экспортируемое в либеральную Испанию коммунистами индейской национальности, вызвало волну перманентной европейской инфляции. Это они во всём виноваты! Гады! Гады! Гады! Га...
Студент 3 (иван-дурак): Испания - рекордсмен Европы по тёплым зимам (после, быть может, Греции и Италии). Её температура равна всего 20-ти Белым медведям. Для сравнения, температура Англии и Франции равна 24-м Белым медведям, а Германии - 28-ми Белым медведям. Из этого следует, что Испания должна была первой (одной из первых) в Европе достичь своего технологического оптимума и стать ведущей. Но, поскольку оптимум развития по определению является ещё и потолком развития, то Испания первой же и остановилась, - в то время как прохладные Франция и Англия по-прежнему неспешно продвигались вперед. Через два-три столетия они опередили Испанию. А сегодня Германия опередила их. А завтра...
На левом мониторе видно, как Испания быстро технологически развивается, опережая "застойные" Англию и Францию. На среднем мониторе видно, что темпы развития Испании замедлились, а Франция и Англия поравнялись с ней. На правом мониторе Франция и Англия уверенно обогнали Испанию.
Теперь, когда у нас есть математическая модель развития техносферы, мы можем "забесплатно", добавив пару-тройку формул, приблизительно посчитать историческое движение границ какого-нибудь государства.
Слышу вопрос любознательного читателя: "А как же влияние всех остальных государств?" - А никак. Зачем писать лишние формулы, когда и без них всё будет работать?
Сначала определимся с координатами столицы. Пусть, например, это будет Москва. Снова достаём школьный атлас и вводим из него в компьютер координаты Москвы:
|
Xcapital = 150
Ycapital = 67 |
Теперь надо ввести в машину предположение, что чем дальше регион с коодинатами X, Y находится от столицы, тем менее охотно он ей подчиняется. И что на некотором слишком большом расстоянии он вовсе перестаёт подчиняться столице, и, следовательно, перестаёт быть частью её государства.
|
distance = sqr ((X - Xcapital) ^ 2 + (Y - Ycapital) ^ 2)
in_state = 100 - distance if in_state >= 0 then pset (X, Y), red |
Эти три строки готовы проверить каждую точку Евразии на расстояние до столицы. Если это расстояние не больше 100, точка окрашивается в красный цвет. Такая программа изобразит Московское государство в виде красного круга со столицей в центре. Годится для начала.
Теперь нам предстоит научить компьютер при вычислении расстояния учитывать отягчающую роль водных, горных и пустынных преград. Это добавит в программу десяток-другой строк (здесь не показаны), после чего границы Московского государства чуть более приблизятся к реальным.
Мы тем более охотно будем подчиняться столице, чем сильнее её технологическое превосходство над нами. Это предположение усложняет вторую строчку предыдущего программного кода следующим образом:
Предположим, у субполярных чукчей и субтропических бедуинов наблюдается очень низкий уровень технологического развития. Но первые имеют очень высокий потенциал, реализованный на какие-то проценты, а вторые - очень низкий, реализованный на все 100% ещё в раннем средневековье. Отсюда неочевидное следствие: первые более положительно относятся к технологическому прогрессу, в том числе к государственному строительству. Вторые - отрицательно. Первые готовы влиться в большую империю, вторым невыносимо даже малое княжество. Присоединить и удержать 100 километров на севере зачастую легче, чем 10 километров на юге.
Нам нужно ввести в программу некий дополнительный коэффициент технологической лояльности биосферы, который отсутствует в нашей предыдущей модели. Придётся возвращаться назад и вписывать в неё дополнительную формулу, рисующую в памяти компьютера скрытую карту технологического авангардизма. Вот она, эта формула:
|
youth = 0.5 * t / t_optimal
if youth > 1 then youth = 1 |
Доработанный алгоритм проверки принадлежности к государству с эмпирически подобранными коэффициентами выглядит приблизительно следующим образом:
|
in_state = (technopower (Xcapital,Ycapital) * youth (Xcapital,Ycapital) - 7.7) * 5
in_state = in_state - distance * technopower(X,Y) ^ ((0.75 - youth(X,Y)) * 4) |
Результат работы программы:
Внимательный взгляд увидит в теле программы две подозрительные строчки:
|
if X > 60 then X = 120
if Y > 110 then Y = 203 |
Они означают, что территория Западной Европы, Африки, Индии и Китая не проверяются на принадлежность к московскому государству. Это было сделано не только с целью втрое увеличить скорость работы программы. Но и для того, чтобы скрыть от строгого юзера небольшие красные пятнышки на карте Африки:
Что это? - Попытка машины вычислить колонии? Или страны, "идущие по социалистическому пути развития"?
Кадр номер 6 интересен также тем, что Приморье "присоединяется" к Москве раньше, чем Восточная Сибирь.
Работа программы ограничена девятым кадром, на котором уже видно некоторое уменьшение территории Московского государства. Вот эта строка-ограничитель:
Она заставляет машину покинуть программу расчета по достижении техносферой уровня развития в 27 "белых медведей". Удалим или закомментируем эту строку, чтобы заглянуть в перспективу Московского государства, когда, предположительно, Сибирь выравнивается по уровню технологического развития с Поволжьем или даже превышает его:
Кадр 12 интересен лояльностью сибиряка по отношению к Москве. Этот кадр однажды привиделся россиянам в 1918-1920гг во сне гражданской войны.
Какие законы природы позволили им тогда на мгновение "заглянуть" за горизонт времени? Если нам удастся узнать эти законы, то станет понятен геофизический механизм и сроки ещё одного российского кризиса - "перестройки" 1985 - 1999гг.
P.S.
Забегая вперёд, доложу любознательному читателю, что технологическое (и государственное) развитие ввиду каких-то (космических?) факторов не столь равномерно и поступательно, как вычисляет модель.
Как вам такой прогноз на ближайшие два столетия?
XIX век - приблизительно кадр 7;
1950-1980 - приблизительно кадр 8;
1994-1998 - приблизительно кадры 10-11;
Вторая половина XXI века - кадр 9;
XXII век - в случае непереноса столицы - кадры 12 (первая половина века) и затем 11 (вторая половина века). В случае переноса столицы несколько ближе к северному полюсу холода прогноз более перспективен.
Подытоживая работу с моделью техносферы Земли, вспомним, что она игнорирует изменения глобального климата. А если неизменен климат, то неизменен термодинамический потолок развития, выраженный в "белых медведях". И действительно, наша модель по достижении техносферой уровня развития порядка 50° Белых медведей практически зависает: на протяжении бесконечного количества последующих кадров мы будем видеть одну и ту же картину: постиндустриальную северо-восточную Евразию, каменно-родовую центральную Африку и спектр плавных технологических переходов между ними.
Тут и без вычислительной математики ясно, что при прочих неизменных условиях техносфера Земли рано или поздно достигнет состояния насыщения. Когда дальнейшее технологическое развитие возможно, но уже за пределами планеты. А последняя, вероятно, подобно аборигенам современных субтропических островов, всё более специализируется на отдыхе и увеселении заезжих космических туристов.
Наша технологическая модель является долгодействующей, но одноразовой. Или, как принято писать в советских учебниках истории - "экспоненциальной".
По аналогии из курса классической физики, процесс роста земной техносферы за медлительность и исторический размах можно назвать "статикой" эволюции. Хотелось бы далее определиться ещё и с "динамикой" - возможными кратковременными и поверхностными колебаниями под воздействием космической механики. Впереди нас ожидало это странное слово "цикл".
Солнце имеет видимый размер около полуградуса, или 0,01 радиана. Это значит, что расстояние от Земли до Солнца приблизительно в 100 раз больше диаметра Солнца. Диаметр Солнца - около миллиона километров. Расстояние до Земли - около ста миллионов.
Самая большая планета Солнечной системы, - Юпитер, - приблизительно в 10 раз меньше Солнца. Следовательно, она приблизительно в 1000 раз легче. Зато Юпитер находится от Солнца раз в 5 дальше, чем Земля, т.е. удалён от Солнца на расстояние около полумиллиарда километров. Юпитер и Солнце вращаются вокруг общего центра масс, отстоящего от центра Солнца на расстояние около тысячной доли солнечно-юпитерианского расстояния, т.е. около полумиллиона километров (приблизительно радиус Солнца).
Земля тоже вращается вокруг этого общего центра масс. Если взять летнюю (июньскую) Землю, то благодаря движению Юпитера по орбите, Солнце становится то на полпроцента ближе, то на полпроцента дальше. При этом приходящая от Солнца радиация колеблется пропорционально площади солнечного диска, то есть вдвое больше, то есть на плюс-минус один процент.
Если читатель пропустил три вышестоящих абзаца, то и правильно сделал. Суть их в том, что Юпитер (и остальные планеты-гиганты) то притягивает летнюю Землю к Солнцу, то оттаскивает от него. Что значит для землян увеличение солнечной радиации на 1%? Один процент от температуры земной поверхности в градусах Кельвина - это почти три градуса. - Лето становится (?) теплее, а зима - холоднее.
Климат земной поверхности становится более резким континентальным, когда Юпитер (любая другая планета-гигант) заходит в тыл июньского солнца. И наоборот, более мягким морским, когда большая космическая масса заходит в тыл июньской Земли. Образно говоря, под воздействием планет-гигантов человечество превращается то в англо-американских хозяйственных робинзонов, то в континентальных витийствующих французов.
Все эти рассуждения носят сугубо умозрительный характер, не опираются ни на какие статистические данные и предлагаются любознательному читателю на его собственный страх и риск. Кроме того, рассуждения касаются только Северного полушария. Относительно Южного - они верны с точностью до наоборот.
Если бы Северное и Южное полушарие были идентичны, то от наших рассуждений остался бы "пшик". Но, как говаривал ещё великий Миланкович, вся прелесть Северного полушария как раз и состоит в том, что оно, будучи богаче материками, нежными ледниками и снегами, охвачено положительной обратной связью по альбедо, помогающей ему доминировать над Южным и править эволюционный бал планеты.
Древнее население восточной Евразии в процессе длительных наблюдений над природой и планетами разработало циклический "12-летний" календарь. Но "12-летним" он был только для простого малограмотного населения, а для древних учёных-жрецов он был 11.86-летним.
Каждый год этого Юпитерианского календаря древние назвали в языческом стиле - именами животных, чей облик и темперамент более всех соответствовал природе календарных лет. Например, год, когда Юпитер, зашед в тыл июньского Солнца, делал летний солнечный диск особенно большим, а зимний - особенно маленьким, древние назвали годом лошади. Вероятно, так они пытались передать своеобразное возбуждённое состояние природы и населения.
Кстати, западные (древневавилонские?) учёные проявили поразительный параллелизм (заимствование?) с Востоком. Правда, их календарь длился не 11.86 лет, а ровно год. Так вот, кусок полуночного июньского неба над головой они тоже подписали.. нет, не лошадью, но очень похоже - "стрельцом", то есть, кентавром. Следующий, июльский, кусок неба древние учёные запада подписали "козерогом", а учёные востока назвали следующий год своего календаря годом овцы или козы. И так далее.
Такое сходство годичного и 11.86-летнего календарей, вероятно, свидетельствует о том, что движение Юпитера вокруг Солнца оказывает на природу и население приблизительно такое же сезонное (только замедленное) воздействие, как и движение Земли вокруг Солнца.
Таким образом, сознательно или подсознательно древние востока создали сезонный календарь от планеты-гиганта Юпитер, плюс впридачу 29.46-летний календарь от планеты-гиганта Сатурн. Этот календарь неявно вплетается древними в 11.86-летний путём раскрашивания "животных" или "изготовления" их из различных материалов.
Итак, древние учёные востока и запада, а также логика небесной механики (см. выше) привели нас к мысли, что движущиеся планеты-гиганты оказывают (?) на Землю приблизительно такое же сезонное воздействие, как и "движущееся" Солнце.
В дальнейшем о разнообразных сезонах Земли мы будем говорить со ссылкой на первоисточник, например: осень от Солнца (обычная осень), весна от Юпитера (та, что подмечена восточным календарём), осень от Сатурна, весна от Урана (третья планета-гигант, считая от Солнца), зима от Нептуна (четвёртая планета-гигант).
Введем в машину из любого астрономического справочника длительность года от каждой из планет-гигантов. Она равна периодам их обращения вокруг направления от Солнца на точку летнего (июньского) солнцестояния Земли (которая тоже вращается вокруг Солнца, с периодом около 25 тысяч лет). Примем сезонное "воздействие" планет-гигантов на Землю синусоидальным и построим суммарный график:
Наше стремление быть китайцами более, чем сами китайцы, кажется, вознаграждено.
"О, лето красное, любил бы я тебя, Когда б не зной, да комары да мухи" (с) [А.С.Пушкин]
"Как Ох - так Бох" (с) [Народная мудрость]
Рим..
Мифы, мифы
В Греции всё есть
Пока любознательный читатель решает, есть ли связь между представленными выше графиками близости летнего (июньского) солнца и историческими событиями, найдём где-нибудь в сети даты смены руководителей государств. Во избежание накруток ограничим перевороты в течение года числом не более двух и попросим машину вычислить соответствующие датам координаты Юпитера:
При определённой доле воображения на этих круговых диаграммах можно увидеть, что вероятность смены власти зависит от того, насколько сильно Юпитер притягивает летнюю (июньскую) Землю к Солнцу. А именно: вероятность особенно высока "летом" от Юпитера (красный сектор) и, в несколько меньшей степени, "зимой" (синий сектор) от Юпитера.
Попытка (здесь не показана) убрать из формул расчёта поправку на прецессию Земли (вращение точки летнего солнцестояния вокруг Солнца) привела к значительному размазыванию распределения точек, что, вероятно, ещё раз свидетельствует в пользу гипотезы сезонной природы воздействия планет-гигантов на Землю.
Запоздалый комментарий аффтара: Караул! При учёте прецессии, кажется, перепутал плюс с минусом. Все круговые диаграммы выше, сезонную гистограмму и положение Юпитера (обозначен кружком) на спектрограмме ниже прошу считать недействительными.
Из курса физики известно, что вращение внешних электронов вокруг ядра атома приводит к появлению линейчатого спектра переизлучения. Для Солнечной системы логично ожидать подобного явления в историческом спектре смены власти на Земле. Возможно ли выявить линии Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна? Ниже приведён фрагмент спектра смены власти вблизи частоты обращения Юпитера вокруг Солнца (кривая 1), а также для сравнения спектр случайных чисел (2) и спектр арифметической прогрессии (3).
Расчёт обнаруживает спектральную линию Юпитера среди дат смены руководителей государств. В то же время уровень посторонних шумов велик и находится за гранью допустимого. Возможно, это результат малой выборки дат или недоработанного алгоритма вычислительной программы. В проведенном здесь расчёте спектральная линия Нептуна (здесь не показана) практически теряется в шуме. Ещё менее утешительны участки спектра вблизи частот обращения Сатурна и Урана вокруг Солнца.
Однако субъективный анализ склонен видеть след планет-гигантов, - Юпитера и, особенно, Нептуна, - в летописи исторических событий
Польза науки состоит в хорошем прогнозе. Попытаемся проверить научную ценность изложенной выше концепции сезонного влияния поля тяготения планет-гигантов на развитие Земли.
Не позднее 1999г на основе этой модели был написан следующий текст (http://alter.sinor.ru/lisek/konverg.htm): "Через каждые 332 года практически повторяется расположение указанных четырех планет, отмечаясь историческими параллелями. Наиболее отчетливые из них - это:
- период польской интервенции 1609-1613 годов, переходящий в период немецкой интервенции 1941-1945гг;
- пришедшая из Греции реформа православия 1657г, переходящая в социал-демократическую реформу 1989 года с ее ортодоксальными "раскольниками" - коммунистами;
- незасеянные поля "последнего" 1666 года, переходящие в неурожай-1998;
- экономический подъем царицы Софьи, проецирующийся на 2008-2020 годы.
..В этот период (горячая пятилетка Юпитера 2000-2004гг) вероятен выход России из экономического и этнического шока, освобождение от физиологических элементов юго-западной культуры.. 1682 год отмечен стрелецким бунтом, двоевластием, диспутом с раскольниками, и решительными мерами со стороны царицы Софьи. Что обещает горячей пятилетке 2012-2016гг, помимо быстрого восстановления экономического и интеллектуального потенциала.. В 1689 (2021) году на трон вступает Петр Первый. К этому моменту бегство умов из России давно сменило знак на противоположный, наполняя ее иностранной речью зарубежных специалистов. Последующий период 21-22 веков вероятен технологическим ростом и переходом к экспортной внешнеполитической активности, являясь историческим аналогом эпох Петра, Елизаветы и Екатерины"
Разбирая по пунктам этот дошедший до нас из прошлого тысячелетия апокриф, можно констатировать, что помимо попытки естественнонаучного геофизического объяснения уже свершившихся событий XX века, там был оптимистический прогноз, частично оправдавшийся в эпоху ВВП. Реальность другой части прогноза (обращение направления бегства умов), объявленной 2020-ми годами, просматривается уже сегодня (2008г) зародившимся тонким ручейком российских учёных-репатриантов.
Обратим внимание ещё на один текст (http://alter.sinor.ru/lisek/psiho.htm), также датированный приблизительно 1999 годом: "Возрождение Руси, робко начавшееся в 1996 году, касается прежде всего относительно теплых (старорусских) территорий, расположенных на оси Петербург - Москва - Поволжье. Более суровые - северные и восточные районы еще продолжают свое падение. С 1998 года намечается медленный подъем Урала. Подъем европейского севера России, Западной Сибири и Приморья вероятен позже, после 2000 года; Крайнего Севера, Антарктических и космических исследований - после 2012 года"
Уже сегодня (2008г) видно, что описанная выше картина неравномерного возрождения страны в целом соответствует действительности. В данном случае, помимо движения космических масс, использована гипотеза роста/деградации техносферы Земли.
Следующий график (http://alter.sinor.ru/lisek/lett2002.htm) был нарисован в 2002 году. На нем жёлтой кривой ясно обозначена ступенька замедления экономического роста 2008г, полученная приблизительно путём интегрирования цветного графика близости к Земле июньского Солнца. Соответствующая статья была опубликована в интернете (http://www.inauka.ru/blogs/article55042.html).
Сегодня, перечитывая её, бывший автор сетует на то, что, назвав (или не назвав?) 2007-2009гг "бледной тенью перестройки", он не удосужился задуматься о деталях (прогнозе повышенной инфляции и рецидиве регионального сепаратизма). А с другой стороны - зачем заранее огорчать любознательного читателя ненужными подробностями? Например, как здесь: http://alter.sinor.ru/lisek/med2001.htm, нарисовано в конце 2001 - начале 2002г
Таким образом, тут и сказке конец. И я там был, мёд, пиво пил, по усам текло, а в рот не попало.
Записано под диктовку лисёнка 22.06.2008
alter.sinor.ru/lisek/vernadsky.htm
lisek
list.ru
