Первые отзывы
8 июля 1999 г. В. Нестеров

РЕЦЕНЗИЯ ПО ТЕОРИИ ПРОГРЕССА

Стр 196. "Критическая "точечная Вселенная ... на 100 % состояла из реликтового излучения". Стр 200. "Мы живем в расширяющейся и, следовательно, охлаждающейся Вселенной". Эти высказывания взаимосвязаны, поэтому комментировать их будем совместно. Где-то между не совсем так и совсем не так. Описать в общепринятых терминах состояние материи в этой "точечной" Вселенной едва ли возможно, а единственным ее параметром является не температура, а плотность. Говорить о температуре в ней вообще неправомерно, поскольку температура (вещества) это величина, пропорциональная средней кинетической энергии частиц (вещества). Но внутри "точечной" вселенной (как и внутри "обычной" черной дыры, никакого движения не было. Там, собственно, и частиц не было. Следовательно, не было и кинетической энергии. Зато была потенциальная, которая во время взрыва стала превращаться в кинетическую. С этого момента слово "температура" стало, пожалуй, приемлемым. Далее, во время взрыва часть энергии освободилось в виде электромагнитного излучения (которое теперь называется реликтовым) и унеслась в пространство, где с тех пор и кружит под действием гравитации, часть... Гм, черт, трудно описывать такие вещи на языке нашего спокойного, холодного мира. Часть превратилось в вещество. При этом, однако, частицы вещества приобрели, в процессе взрыва, определенную кинетическую энергию и стали удаляться друг от друга. Какие силы вызвали этот взрыв, где раньше была эта энергия - сие на сегодня одному богу известно. Дальнейшие процессы более ясны. И дальше эта суммарная кинетическая энергия вещества вселенной только уменьшалась. С этого момента действуют преимущественно ядерные (сильные) взаимодействия и гравитация, ну и какую-то роль играет электрослабое. В расширяющемся шаре вселенной вещество оказывается распределено неравномерно, а за счет гравитации эта неравномерность усиливается: из разряженных областей вещество стягивается в плотные зоны. Поскольку новые частицы "падают" в эти зоны (будущие звезды) с достаточно высокой скоростью, обусловленной гравитацией, а здесь эту скорость теряют, передавая ее "местным" частицам, то сжатие сопровождается ростом температуры.

Таким образом, образование звезды (высшей материи, кстати сказать), связано с локальным повышением температуры, а не понижением. Далее достигается температура, достаточная для термоядерной реакции, которая и начинается. При этом энергия, освобождающаяся при образовании более тяжелых элементов, излучается в виде света. (По автору, низшей материи). Таким образом, мы впервые встречаем здесь очень фундаментальную закономерность: если в одном месте энергия концентрируется, а структура вещества усложняется, то в другом месте (или чаcтично в этом же) энергия рассеивается, а структура рассыпается. Второе начало термодинамики.

Продолжим, однако. Фокусы высокой плотности, превращающиеся в звезды, разлетаются все дальше друг от друга, одновременно "высасывая" из окружающего пространства. все вещество, имеющее скорость, недостаточную для того, чтобы преодолеть притяжение.В результате, вскоре вокруг них не остается ничего, достойного упоминания: межзвездный водород с плотностью 1 атом на кубический километр. Правда, часть окружающего вещества оказывается имеющей скорость, недостаточную для отрыва, но достаточную, чтобы вращаться вокруг звезды, не падая. В образовавшейся таким образом туманности тоже идут процессы концентрирования и сжатия с одновременным разогревом, но энергии оказываются недостаточными для инициации термоядерной реакции, так что образовавшиеся конгломераты (планеты) просто медленно остывают.

Стр. 196 "Материя более высокого уровня есть система организованных низших материй" - термин система остался неопределенным - и это не праздный вопрос. В каком случае совокупность элементов "низшей материи" можно назвать системой и, следовательно, постулировать вознкновение "высшей материи"? Далее, если организация материи тем выше, чем более низкие температуры нужны для ее существования - то должен ли я считать глыбу застывшего гелия венцом эволюции?

Стр. 198 Автор спокойно переносит закономерности материи на закономерности общества. Но если для материи механизм описываемого им явления достаточно понятен (частицы, напр., атомы в молекуле, удерживаются вместе связями, имеющими определенную прочность, измеряемую энергией разрыва), то относительно общества (и даже биологии) эти закономерности, как минимум, гораздо менее очевидны. И в любом случае они, даже если вообще существуют, резко отличаются от закономерностей мертвой материи. О зависимости развития биологических систем (и общества, на начальном этапе), впрочем, стоит поговорить. Есть в биологии такое понятие - гомеостаз, способность организма поддерживать постоянство внутренней среды вопреки изменяющим влияниям извне. Слегка расширить свое представление об этой концепции читатель может, ознакомившись с моим "Эссе о гомеостазе", на моей домашней страничке. вкратце, проблема состоит в том, что химические реакции, осуществление которых, собственно, и есть жизнь, могут протекать лишь в узком диапазоне температур, солености, pH, концентраций ионов... Во внешней же среде све эти параметры могут изменяться в очень широких пределах. Чтобы противостоять этим изменениям, клетки объединяются в конгломераты (многоклеточные организмы) и отделяют себя от внешней среды специальной жидкостью, состояние которой они могут контролировать. Эта жидкость называется внутренней средой. Внутренней, потому что она находится внутри организма и средой, потому что в нее погружены клетки этого организма. Вот это управление составом внутренней среды и называется гомеостазом. Очевидно, что с изменениями условий во внешней среде, будь то похолодание или потепление или изменение влажности, изменяются и требования, предъявляемые к системам поддержания гомеостаза. Таким образом, любые изменения внешних условий, а не только снижение температуры, оказывается эволюционным прессом, заставляющим организмы изменяться. В то же время, при стабильном климате, после того как организм оптимальным образом к нему приспособится, независимо от температуры, действует главным образом стабилизирующий отбор, отметающий случайно возникающие отклонения от оптимума. Хочу подчеркнуть, что химические закономерности, определяющие стабильность тех или иных молекул в зависимости от температуры, для теплокровных организмов вообще не действуют (они поддерживают постоянную температуру тела), а для холоднокровных чем ниже температура, тем медленнее протекают любые процессы, в том числе и эволюционные.

У меня нет желания описывать здесь дальнейшие детали эволюционной теории, но, по-моему, достаточно ясно, что закономерности живой и неживой материи здесь резко различаются.

Стр. 200 "Материя вокруг нас как правило усложняется". Не всегда. Органическая материя, если лишить ее доступа к источникам энергии, начинает упрощаться: живой организм становится трупом, труп - в конце концов - кучей простых соединений. Источником энергии, обеспечивающей усложнение материи на Земле (если пользоваться терминологией автора, или источником локального уменьшения энтропии, если перейти на общеупотребительный язык) является процесс дегенерации материи (на языке автора) или повышения энтропии в системе "Звезда-Планета", когда масса звезды (Солнца, в нашем случае), излучается в виде света сильно нагретым телом и передается планете. Если уж автор считает свет низшей формой материи, по сравнению с веществом, то после взрыва баланс не в пользу вещества. Новое вещество после взрыва практически не образуется, тогда как старое непрерывно превращается в излучение - в звездах. См. комментарий к стр. 196-200, где обсуждается Второе Начало термодинамики.

Стр. 202-204 Описание тепловой смерти весьма экзотично. Вообще-то тепловая смерть - это выравнивание всех температурных градиентов в масштабах Вселенной и прекращене любой эволюции.

"Потепление 1980-2000 года породило человека нового мышления." Это какого, собственно? Того, который разносил Чечню? Или того, который разносит Югославию? Или того, который воевал в Нагорном Карабахе? Откровенно говоря, наблюдаемые сейчас процессы характерны, скорее, для потепления (если исходить из концепции автора). Впрочем, справедливости ради я должен отметить, что не следил за динамикой климата в эти годы, и о похолодании знаю только со слов автора.

"Прямой и косвенный рост территории СССР 1939-1950 гг." А вот у Германии последовательность была совсем другая - сначала стремительный рост территории, а затем утрата всего приобретенного и дробление, хотя температурные условия были вроде сходными. Всеобщность, кажется, не прослеживается. Или сейчас - одновременно наблюдается интеграция Европы и распад СЭВ, СССР, Югославии и, в перспективе, России. Во всяком случае, центробежные тенденции у нас очень сильны. Да и вообще, ставить развитие современных государств в прямую зависимость от мелких климата... Без очень серьезного обоснования с объяснением механизмов я бы не стал.

Насчет первичности материи - начнем с того, что вся рассматриваемая теория исходит из этого положения. Уже поэтому нельзя использовать ее для доказательства этого тезиса. Circus vitiosus, знаете ли. Далее, "сознание есть часть техносферы, следовательно, сознание есть материальный объект". ?? ??

"Материя есть то, что существует независимо от сознания и дано нам в ощущениях". Нет ли противоречия между этим определением и цитированным высказыванием автора? Определение сознания очень экзотично. Оно включает в себя "умы людей". Хмм... А что такое ум? С сознанием вообще много странностей. Его, оказывается, "трудно признать рядовым явлением, которое дано нам в ощущениях". Трудно, но нужно. Так. А кому это нам? Я всегда считал, что нам - это сознанию. Так вот, сознание дано нам не в ощущениях. Сознание - это мы и есть. "Мыслю, следовательно, существую". Все, что дано в ощущениях, может и не быть правдой - вдруг ощущения лгут? Но мысль, сознание дано непосредственно - оно и есть я

"Сверхлегкая углеводородная супероболочка образует атмосферу планеты". ?? Вроде у нас в атмосфере метана почти нет, все больше азот, кислород, углекислый газ и водяной пар. При чем тут углеводороды? Геологическую часть я не комментирую, ибо не специалист. Могу только отметить (это относится ко всему тексту), что стоило бы указывать ссылки на источники информации - не сам же он все это придумал?

Биологическая часть.

Происхождение жизни опять же весьма экзотично. В жизни не слышал про "самоотравляющиеся" и "самоудобряющиеся" молекулы. И совершенно не понимаю, о чем идет речь.

Далее, вирусы, безусловно, возникли позже клеток. Во-первых, они не могут существовать самостоятельно - это информация почти в чистом виде, без собственного обмена веществ. Во вторых, уже выявлены генетические элементы клеточных организмов (транспозоны), изоляция которых, по-видимому, и привела к возникновению вирусов.

"Пузырьковые макромолекулы - клетки". Макромолекулой называется попросту очень большая молекула. Но все-таки, это молекула - структура из нескольких ковалентно связанных атомов. Клетка состоит из очень многих таких макромолекул. Надо все-таки пользоваться общепринятым языком, а не изобретать собственный.

Интеллект (текст повышенной трудности).

То ли я уж совсем тупоумен, то ли язык автора уж очень отличается от обычного, а только я почти ничего не понял, хотя старался.

------------------------------------

Еще замечание, по Сказкам Лисенка. Автор убежден, что в условиях сурового климата, при, соответственно низкой плотности популяции, отсутствует внутривидовая борьба за существование. Дескать, братиков мало, и места всем хватает. Это сомнительно. Плотность популяции всегда максимальна, такова, что используются все доступные пищевые ресурсы. Малая плотность популяции в условиях сурового климата связана просто с малым количеством ресурсов. Просто не надо слишком буквально понимать борьбу за существование. Она не обязательно состоит в выдирании куска из пасти ближнего своего. Достаточно просто быстрее находить этот кусок. Поэтому разговоры о более высоком моральном уровне травы полупустынь, чем деревьев джунглей, увы. беспочвенны. В полупустынях борьба ведется не кронами, а корнями - вот и вся разница.

 

 


| Школа научной мысли | Гостевая |
| Теория прогресса | Первые отзывы |

web-хостинг - Узел Синор
web-дизайн и поддержка - Sharada Studio
программирование - Animals Group